Locmaria Autrement

Excellente initiative que de relancer le logement dit social sur la commune. Nous jeunes en mal de logement pourront enfin vivre et travailler sur leur commune. Un lotissement communal avec un label de type HQE fait-il parti des moyens que vous mettrez en œuvre?

Ecrit par : koad29aloc | 20.01.2008

La liste Locmaria Demain veut créer une EPHAD et un pôle enfance sur deux lieux très éloignés. Pour créer de la solidarité ce n'est pas le bon moyen. Favoriserez-vous le lien entre les générations par exemple en créant un espace de rencontre commun entre nos anciens et nos enfants?

Ecrit par : koad29aloc | 20.01.2008

Locmaria Autrement s’engage à prendre en compte la protection de l’environnement dans tous les équipements qui seront réalisés. Mais cette démarche s’appliquera aussi dans les chantiers de rénovation et de réhabilitation d’équipements existants.
Nous pouvons déplorer le manque de prise en compte de cette problématique, par la municipalité actuelle, dans le cadre de la construction des nouveaux ateliers municipaux ou de la nouvelle salle de sport.
Nous souhaitons par ailleurs voir inscrit dans le règlement du PLU l’obligation d’un contingent de logements dits sociaux pour tout projet collectif privé.
Pour les logements sociaux et « accessibles » (typiquement un lotissement communal), notons que le mandat de Madame Godebert est le premier, depuis plus de 20 ans, où aucun projet n’a vu le jour !

Ecrit par : locmaria.autrement@free.fr | 22.01.2008

Effectivement, l’intergénération doit être prise en compte dans des dossiers concernant l’enfance et les plus âgés et nous devons nous interroger sur la présence en proximité d’un EPHAD et du pôle Enfance.
Le projet d’EPHAD à Locmaria répond à un vrai besoin national de déficit en structures d’accueil pour personnes âgées dépendantes.
Cependant, il est bon de préciser qu’un EPHAD (Etablissement d’Hébergement pour Personnes Agées Dépendantes) n’est pas une maison de retraite : ce type d’établissement ne concerne pas uniquement des personne âgées, car il s’agit d’un établissement accueillant des personnes dépendantes (voir http://www.gerosante.fr/IMG/pdf/ehpad.pdf). Il existe donc des EPHAD relevant du centre hospitalier général et d’autres privés, à but lucratif.

Nous ne connaissons pas les directions envisagées par Madame Godebert à ce sujet et il est temps qu’elle nous éclaire sur ses intentions : soit Madame Godebert ne maîtrise pas bien son dossier et confond maison de retraite et EPHAD soit il s’agit d’une ffet d’annonce pour faire croire aux Lanvénécois qu’elle s’occupe des personnes âgées !

Ecrit par : locmaria.autrement@free.fr | 22.01.2008

Si on a le droit à l'humour sur votre blog !

Je crois surtout qu'elle se projette dans l'avenir et se demande à titre personnel ce qui sera le meiux pour elle. Alors, elle hésite !

OED

Ecrit par : ESCAVI DARANC | 25.01.2008

Oui l’humour est autorisé, même si ça ne fait pas avancer réellement le débat, généralement ça fait du bien.

Ecrit par : locmaria.autrement@free.fr | 25.01.2008

financement du logement social en danger
Des grandes banques ont fait appel a la commission européenne au nom des règles de concurences ,demandant a la France de réformer le mode de distribution du livret A et du livret bleu attribué aujourd'hui a la Banque Postale aux caisses d'épargnes et au crédit mutuel.Le livret A joue un rôle irremplacable dans le financement du logement social dont les fonds sont collectés par la caisse des dépots et consignations.ils échappe a la spéculation dont on constate les ravages dans la crise mondiale des subprimes ou les pertes de la société generale .La banque postale traite de façon egalitaire les dizaines de millions de citoyens possédant un livret A . .Le Mouvement republicain et citoyen appelle a participer au collectif de défense du livret A pour éviter qu'une partie croissante des 116 milliards d'euros d'encours de cette epargne populaire soit confisquée par les banquiers inquiets de pour leur rentabilité.

Ecrit par : Le blond | 17.02.2008

suite a l'article de ouest france "situation financière de la halte garderie "il s'agit de réflechir sur le fond .ce type de service mis en place par des associations et repondant a un besoin évident rendu a la population est de fait un service PUBLIC et je pense que pour la pérénisation de ce service on doit aboutir a une municipalisation ce qui rassurerait je pense le personnel.
Ce processus doit se faire en concertation avec l'association créatrice de ce service de qualité .

Ecrit par : le blond | 23.02.2008

Comme nous avons eu l'occasion de le dire lors de notre rencontre avec les responsables de l'association et pendant l'Assemblée Générale des "Lutins" qui gère la Halte Garderie, nous avons proposé la "municipalisation" de la halte garderie, en accord avec l'association "Les Lutins". Il s'agit en effet d'un service public de proximité qui doit être maintenu et développé sur notre commune dans le cadre d'un pôle Enfance en cours de définition. Ce pôle Enfance sera co-piloté par la mairie et un comité de parents.

Ecrit par : locmaria autrement | 23.02.2008

solidarité citoyenneté:au cours du conseil municipal du 25 02 on a cru comprendre que le centre de vacances ex.cia construction de plus de 80 logements n'était assujetis qu'2 taxes de raccordement Ou alors ces 2 taxes regroupe l'ensemble des taxes des habitations ou alors il s'agit d'une entente pour ne payer que 2 taxes .Ce qui fait une taxe pour plus de 40 habitations quelle promiscuité!......Si vous êtes élus comptez vous rétablir l'égalité entre tous les citoyens de la commune UNE HABITATION=UNE TAXE DE RACCORDEMENT ?

Ecrit par : le blond | 01.03.2008

"Nous avons effectivement appris lors du Conseil Municipal du 25/02 que la Résidence d'Iroise bénéficiait d'un accord spécifique pour le raccordement au réseau d'assainissement de leurs habitations. Le conseil municipal n'en avait jamais été informé.
Cette politique d'exonération constitue un outil pour les logements sociaux. Nous nous étonnons que, pour des logements privatifs (de surcroît donnant déjà lieu à déductions fiscales), la municipalité actuelle ait accepté de telles exonérations.
En tout état de cause, cette décision aurait due être soumise au Conseil Municipal, ce qui n'a pas été le cas. "

Ecrit par : locmaria autrement | 02.03.2008